Apprendre l’IA. Pratiquer. Progresser.
← Tous les modules

Avancé · Esprit critique et compétences personnelles · module 128 de 155

Choisir le bon modèle pour la tâche

Choisis entre modèles rapides et modèles de raisonnement en fonction de ta tâche, des coûts, du temps d’attente et de ton propre test.

Après cette leçon

Tu compares des modèles avec les mêmes tâches de test personnelles et tu choisis en connaissance de cause selon la qualité, la vitesse, les coûts et les accords sur les données.

En image · Selon la même règle de mesure

Choisir un modèle par tâche

  1. Des modèles rapides pour les tâches simples, des modèles de raisonnement pour les analyses complexes.

  2. Les mêmes tâches et critères pour chaque modèle, avec le temps de vérification.

  3. Des règles sur les données, un environnement autorisé et une version fixe pour les processus fixes.

Retiens : Un classement dit quelque chose de général ; ton test dit quelque chose sur ton travail. Open het volledige schema ↗

Tous les modèles ne conviennent pas à toutes les tâches

Les services d’IA proposent souvent plusieurs modèles ou modes. Les modèles rapides et plus légers conviennent aux tâches simples comme la réécriture ou les résumés courts. Les modèles dits de raisonnement prennent plus de temps pour traiter un problème par étapes (leçon 72). Ils aident souvent pour des analyses complexes, des calculs ou des plannings, mais sont plus lents et peuvent coûter plus cher par question (leçon 80). Les noms et les capacités des modèles changent vite : ce qui est le meilleur aujourd’hui peut être différent dans quelques mois.

Teste avec tes propres tâches

Les classements et les benchmarks disent quelque chose des performances générales, mais pas de ton travail (leçon 81). Prends donc trois à cinq tâches typiques de ton jeu de test (leçon 113), fais-les exécuter par deux ou trois modèles et évalue les résultats avec les mêmes critères : exactitude, exhaustivité, ton, temps et coûts. Compte aussi le temps de contrôle (leçon 66). Un modèle plus cher qui demande moins de corrections peut finalement revenir moins cher. Répète le test quand un fournisseur remplace un modèle.

Choisis aussi en fonction des données et de la fiabilité

Choisir un modèle n’est pas seulement une question d’intelligence. Regarde aussi où le modèle tourne, quels accords sur les données s’appliquent et s’il est disponible dans un environnement autorisé (leçons 20 et 117). Un modèle local peut convenir à des données sensibles, mais demande une gestion en interne. Pour des processus de travail fixes, choisis de préférence une version de modèle fixe, pour que son comportement ne change pas à ton insu. Note dans ta fiche de méthode quel modèle tu as utilisé et pourquoi (leçon 100).

Nouvel exemple d'exercice

De l'explication à un résultat utilisable.

Choisis un modèle par tâche, sur la base d’un test avec tes propres tâches, et pas seulement d’après un classement.

Situation d'exercice fictive

Fictif : une agence de traduction compare un modèle rapide et un modèle de raisonnement sur trois tâches : traduire un court e-mail, traduire un manuel technique et vérifier une liste de termes techniques.

Voir une résolution possible

Voici comment faire

Court e-mail : les deux modèles sont bons, le modèle rapide va plus vite et coûte moins cher. Manuel : le modèle de raisonnement a utilisé les termes techniques de façon plus cohérente, mais un contrôle reste nécessaire. Termes techniques : les deux modèles ont raté deux termes, donc un traducteur vérifie. Choix par tâche, avec un nouveau test dès qu’un modèle est remplacé.

Pourquoi cela fonctionne

La comparaison s’est basée sur les propres tâches de l’agence et sur les mêmes critères. Le choix est donc fondé et on voit clairement où un contrôle reste nécessaire.

Rends cela un peu plus difficile

Quelles trois tâches de ton travail inclurais-tu dans une telle comparaison, et quel critère pèse le plus pour toi ?

Entraîne-toi davantage, à ton rythme. Tu n'as rien à envoyer. Cela ne compte pas comme une évaluation automatique.

Ton lieu de travail · apprendre par la pratique

Crée quelque chose. Regarde ce qui change.

Ende, ton petit compagnon d'exercice rose clair

La source fictive est incluse. Uniquement lors de « Laisse Ende répondre », tu envoies ta mission au service IA. N'utilise pas de données privées.

Vérification de la connexion IA en cours… Tu peux déjà consulter l'exemple écrit.

Ton résultat

Pas encore de réponse

Présente ta mission à Ende.
Lis la réponse, change une seule chose et compare.

Tu gardes le contrôle

Que veux-tu améliorer dans ta prochaine tentative ?

Mon propre contrôle

Uniquement sur cet appareil. Les réponses de l’IA restent uniquement dans la mémoire de cette page. Il s'agit d'un auto-contrôle, pas d'une note.

Pourquoi cette approche fonctionne

La comparaison s’est basée sur les propres tâches de l’agence et sur les mêmes critères. Le choix est donc fondé et on voit clairement où un contrôle reste nécessaire.

Une étape de plus

Quelles trois tâches de ton travail inclurais-tu dans une telle comparaison, et quel critère pèse le plus pour toi ?

Essaie & découvre · sans engagement

Deviens toi-même le contrôleur de la source

Ne marque que les affirmations que la source ne soutient pas. Vérifie ensuite ta sélection.

Test fictif : deux modèles ont réalisé trois tâches. Le modèle A était plus rapide et aussi bon pour la réécriture. Le modèle B n’a fait aucune erreur de calcul dans le tableau de chiffres, le modèle A si. Pour le planning, les deux modèles ont oublié une dépendance.
Quelles conclusions de ce test de modèles vont trop loin ?
Tu peux sélectionner plusieurs affirmations.

Choisis ci-dessus quelles phrases tu corrigerais. La réponse reste cachée jusqu'à ce que tu vérifies ta sélection.

Cet essai fonctionne localement avec des données fictives et ne compte pas pour ta complétion de leçon. Elle recommencera lors d'une nouvelle leçon ou d'un rechargement.

Un prompt pour commencer

Aide-moi à mettre en place une petite comparaison de modèles pour trois tâches fictives : réécrire un e-mail client en langage simple, résumer un tableau de chiffres de vente et établir un planning avec des dépendances. Pour chaque tâche, établis une grille d’évaluation avec exactitude, exhaustivité, ton, temps et temps de contrôle. Explique comment comparer équitablement les résultats de deux modèles, sans désigner de gagnant global.

Applique-le

Ton équipe veut passer à un nouveau modèle parce qu’il est en tête d’un classement connu. Vous ne l’avez pas encore testé sur vos propres tâches.

Quelle approche correspond le mieux à cette situation ?

  • Changer tout de suite ; le classement prouve qu’il est meilleur.
  • Utiliser d’abord le nouveau modèle uniquement pour les clients les plus importants.
  • Teste-le d’abord sur votre jeu de test avec les mêmes critères que le modèle actuel, et vérifie les accords sur les données.

Avec JavaScript, tu peux contrôler ton approche et recevoir un feedback immédiat.

Teste ta compréhension

Un nouveau modèle obtient le meilleur score dans un classement connu. Que fais-tu avant de l’utiliser dans ton travail ?

  • Changer tout de suite, car c’est le meilleur modèle.
  • Le tester sur tes propres tâches typiques avec les mêmes critères, et vérifier les accords sur les données.
  • Attendre que des collègues se plaignent de l’ancien modèle.
S'entraîner davantage

Effectue les trois mêmes tâches avec deux modèles ou modes que tu as le droit d’utiliser. Évalue-les avec la même grille et note pour chaque tâche quel modèle tu choisirais et pourquoi.

Réécriture : le modèle rapide avait fini en 5 secondes et était aussi bon ; je le choisis pour cette tâche. Tableau de chiffres : le modèle rapide a fait une erreur de calcul, pas le modèle de raisonnement, mais celui-ci a mis 40 secondes ; je choisis le modèle de raisonnement et je contrôle les totaux. Planning : les deux ont oublié une dépendance, donc aucun des deux sans contrôle. Conclusion : choisir par tâche, pas de gagnant global.

Une question ? Je t'aide à démarrer.

Fais glisser Aldo pour le déplacer. Utilise les flèches du clavier sur Aldo, Enter pour valider l'emplacement et Escape pour annuler.